Головна архітектуриЦікаві запитання: Чи коли-небудь був тривожніший час у британській політиці?

Цікаві запитання: Чи коли-небудь був тривожніший час у британській політиці?

Різання Пітерлоо. Різанина сталася 16 серпня 1819 року в Манчестерському полі Святого Петра, коли 15-й гусар, кавалерійський полк, заряджався шаблями, втягнутими у беззбройний натовп, який вимагав реформи представництва парламенту, убивши 15 і поранивши приблизно 500 плюс . Гравюра, опублікована Річардом Карлілом, 1 жовтня 1819 р. Кредит: Аламі
  • Цікаві запитання

Нам постійно говорять, що поділ, гнів і невпевненість, яким ми зараз спостерігаємо в британській політиці, є "безпрецедентними". Але божевілля, чвари та заїкання із зайцем не є новим у Вестмінстері - і все часто було набагато гірше. Жаклін Riding розглядає приклад з 200 років тому, який слугує запаморочливим попередженням про те, що ми повинні допомогти всім не зупинятись на подальшій ескалації.

1819 рік: Сполучене Королівство поляризоване, Парламент заворушився, а уряд, хто виступає проти нього, вважає самим крайнім, безкомпромісним і довільним у живій пам'яті. Легкий вигук парламентської реформи піднявся до оглушливого реву та нової тактики, масової політичної зустрічі - видимої демонстрації волі «народу», яку підтримує пан-фермер і реформатор Вільтшира Генрі Хант (1773–1835) - розгортається по всій країні.

Виступаючи перед тисячами, іноді десятками тисяч своїх безправних земляків, виступаючі закликали знищити старий корумпований порядок шляхом радикальної реформи Палати громад.

Основними вимогами були рівноправне представництво у Великобританії, що вимагало повного перегляду розподілу виборчих округів, загального виборчого права чоловіків (Хант був першим депутатом, який подав до Commons петицію щодо виборчого права жінок), секретні бюлетені та регулярні парламенти.

Ніщо з цього не може здатися радикальним для сучасного громадянина Великобританії, але на одній такій асамблеї, що відбулася в Манчестері 16 серпня 1819 р. Під головуванням Ханта, мирний натовп близько 60 000 чоловіків, жінок і дітей піддався нападу на палиці та шаблями констеблі та кіннота за наказом місцевих магістратів за підтримки Міністерства внутрішніх справ.

З 18 загиблими та понад 700 пораненими та пораненими, розправа Пітерлоо, як стало відомо, відображає крайні заходи, які влада була готова вжити для підтримки статусу.

Червоний наліт в пам'ять різанини в Петербурзі, Манчестер. Кредит: Аламі

Після негайного наближення до Великого закону про реформи 1832 р., Який спричинив деякі зміни, за які Хант виступав, лише близько 5% дорослих чоловіків мали право голосувати. На практиці, однак, були важливі регіональні відмінності: наприклад, у Шотландії електорат 1831 року становив лише 4500 чоловіків із загальної чисельності населення 2, 6 мільйонів.

Перед римо-католицьким законом про допомогу 1829 року католикам було заборонено балотуватися в парламенті або голосувати, що в Ірландії становило особливу несправедливість з її католицькою більшістю. Ірландія зберегла власний незалежний парламент за зразком англійської системи необраних лордів та обраних Общин до Акта про союз 1800 року. Після цього ірландські депутати сиділи у Вестмінстері.

Критерієм для обранців на Британських островах (на практиці заплутаний і відкритий для зловживань) була власність на землю, що оцінюється понад 40 шилінгів. Саме це завадило переважній більшості - тим, хто не обмежений релігією, тюремним ув'язненням чи безумством - балотуватися в парламенті. Голосування було проведено публічно показом рук, яке потім було зареєстровано окремим обранцем разом із офіцером, що повернувся.

Сучасної партійної системи не існувало, хоча, в цілому, існували дві групи - віги та торі (предтечі лібералів та консерваторів) - під парасолями яких "інтереси" могли збиратися.

У середині 18 століття Палата громад налічувала 558 членів, обраних 314 округами, що охоплюють райони та міста, округи та два університети, Оксфорд і Кембридж. Як це говорить про те, деякі округи направили двох депутатів у рамках наступного географічного розколу: шотландські парламентарі 45, валлійська 24 та англійська 489; 100 ірландських депутатів були переведені до нового парламенту Великої Британії у Вестмінстері в 1800 році, включаючи одного з Колледжу Тринті, Дублін. Як і сьогодні, не всі депутати могли сідати одночасно в Commons - просто не вистачало місць.

Вільям Хогарт "Вибір члена", частина його серії "Гумори виборів". Кредит: Аламі

На сучасних загальних виборах кожен виборчий округ оскаржується, але цього не було в дореформеному парламенті, оскільки деякі округи мали такі крихітні, добре контрольовані електорати, що результат був заздалегідь укладеним. Так було у випадку з "гнилими" або "кишеньковими" районами, депопуляційними містами, які перебувають під ефективним контролем "мецената", найбільш відомим з яких був Олд Сарум, попереднє поселення Солсбері. В силу своєї важливості в середньовіччі цей безлюдний городище був представлений двома депутатами. Електорат налічував 12, за більшістю голосів потрібно було всього сім голосів.

Навряд чи менш жахливим було місто Вудсток, яке належало герцогам Марлборо, або Данвічу, Суффолк, куди електорат із 40 осіб направив до парламенту двох депутатів. На 19 виборах між 1741 і 1831 роками Данвіч ніколи не був оскаржений.

Ця ситуація була настільки смішною, що навіть ті, хто загалом виступав проти парламентської реформи, вважали виправданням свого подальшого існування виклик. Не так Джордж Кеннінг, в даний час найкоротший службовець прем'єр-міністра з історії Британії (119 днів), який заявив під час дебатів про реформи 1822 року: "Старий Сарум та інші райони, на які вказується палець презирства, не є більш приватними заступництво зараз, ніж у періоди, найславетніші в нашій історії ».

Джордж Кеннінг (1770-1827) отримав призначення на посаду прем'єр-міністра, 1827 р. Кредит: Аламі

Для контексту, міста, що швидко індустріалізуються на півночі Англії, такі як Манчестер, який у середині 18 століття мав 20 тисяч населення, до 1800 року перевищував 100 000 людей, - взагалі не мали депутата.

Хоча Манчестер та Олдхем не були представлені безпосередньо, деякі їх жителі могли голосувати на виборах округу. Теоретично, це дозволяло справжню конкуренцію, оскільки вони включали більшу кількість виборців, які мали право вибору, поширюючись по міських та сільських округах, більшість з яких були незалежними і голоси яких, отже, були захоплені. В Англії найбільший графство округу було в Йоркширі (близько 20 000), найменший Рутленд (800). В Ірландії мало хто перевищив 1000.

Це, неминуче, можливо, принесло нові проблеми, не в останню чергу хабарництво. У 1771 р. Під час дискусії про права виборців віггістський йоркширський політик сер Джордж Савіле поставив химерне риторичне запитання: "Хто чув, що хабарництво - будь-хто для того, щоб сидіти в цій палаті">

Друге полотно "Вибори" Вільяма Хогарта. Кредит: Аламі

Наймання громадських будівель було одним із рішень для розваги електорату, іншим було побудувати достатньо великий будинок, як у Wentworth Woodhouse у Південному Йоркширі. Резиденція політиків-вігів Томаса Уотсона-Вентворта (1693–1750, з 1746 року маркіза Роккінгема на честь його ролі в придушенні повстання Якобіта 1745 року) та його сина Чарльза (1730–82, 2-й маркіс та двічі прем’єр-міністр), Вентворт Вудхаус був побудований у масштабі палацу.

Без сумніву, архітектурним амбіціям дуже сприяла політична конкуренція в межах розширеної родини. Вентвортські графи Страффорда, Торі і Якобітів, що володіли замком Вентворт, що знаходиться лише в шести милях.

Рокінггамс потребував центрального місця для розваги великої кількості людей з усього округу, включаючи жителів індустріальних міст Лідса та Шеффілда, які не були представлені безпосередньо в парламенті, коли виникала потреба. У січні 1731 р. Томас згадував розвагу орендарів, сусідських джентльменів та їх подружжя, що налічували 1000 гостей.

Як це говорить про те, що агітація може бути виснажливою, а також дорогою, залежно від очікувань виборців. У 1812 році Генрі Броггем, кандидат у віги, який був би важливим у боротьбі проти рабського руху та великому реформаторському законопроекті, описав у листі до лорда Грея свій досвід боротьби з виборами в Ліверпулі проти Джорджа Кеннінга:

"Ви маєте щовечора ходити в різні клуби, товариства з вигодою та ін., Які збираються та говорять. Це з пів на шосту до однієї ранку принаймні; і ви повинні розмовляти з кожним чоловіком, який опитується, в барі, з десяти о п'яти. Це тривало вісім днів. Я почав займатися своїми тривалістю три цілих дні до цього, і мав дев'ять ночей клубів, окрім регулярної промови щодня під час опитування. Я виголосив за той час 160 виступів ».

Після всього цього схимування та декларування, приходить голосування. У своєму третьому полотні Хогарт зображує хаотичні сцени на опитуванні, де деякі обранці ледве живі, перенесені на своїх звивистих аркушах до хустин, а інші, видимо дементовані, керують процесом партизанами обох кандидатів. У середній дистанції, ігнорований усіма, колесо зійшло з тренера штату Британія.

Третя картина "Вибори" Вільяма Хогарта.

Хуст, як видно на зображенні Хогарта, як правило, був тимчасовою структурою. На виборах у місті Вестмінстер, велика дерев’яна споруда з галереєю, було зібрано поруч із церквою Святого Павла на площі Ковент-Гарден. У 1818 році Хант програв свою заявку на представництво Вестмінстера, але йому все одно було нараховано третину вартості хустінгів, що не значило 250 фунтів стерлінгів.

Також, як і тоді, очікувались, що програли, виступити з промовою, як продовжує Генрі Броггем у своєму листі до лорда Грея:

«Щодня і по днях, після побиття, я мітингував і виголошував регулярні виступи всьому натовпу. Мені довелося закритись з одним вище години, щоб [ви] здогадалися, наскільки я виснажений, тим більше, що я ніколи раніше не бачив народних виборів і нічого про це не знав ".

Підсумкове зображення Хогарта показує переможців кандидатів на Торі - повторення подій на виборах в Оксфордширі 1754 р. - коли вони переносяться вгору до свого урочистого бенкету.

Однак сцени подальшого хаосу та насильства говорять про те, що це далеко не тріумф; Дійсно, нестабільність головуючого члена, коли гусак проходить вище, натякає на те, що життя як депутата, ймовірно, буде дуже нестабільним. Принаймні, у цьому відношенні події 2019 року говорять про те, що для наших парламентарів 21 століття мало що змінилося.

Жаклін Райдинг є автором фільму "Пітерлу: історія манчестерської розправи" (глава Зевса) і зараз пише біографію Вільяма Хогарта.


Категорія:
Як приготувати тунвуртський сир, карамелі-шалот та вівсяні тартики
Куди піти і побачити сині дзвіниці цієї весни